真实的谎言：耶稣诞生故事 （ZT）

historian

作者：Mary Magdalene
  a0 x. }: L! V  i
8 [/ d' \# U) m玛利亚生了也俗。

: y$ K; }0 {! I9 @后来，基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实，也俗到底哪年出生并不清楚。然而，
; V; W7 }. Q6 D这件事后来竟然炒的那么大，玛利亚曾经生了也俗，大概是确有其事了。
/ A+ |& \1 X  }/ E
& r( G4 M) s, @- Z# s, ~基督徒们把也俗出生称为“圣诞”，十分恰当。对于纳粹徒，希特勒的出生是“圣
8 w, s  X2 l% V* K+ V诞”，《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒，穆罕默德的出生是“圣诞”，
4 ~$ Y4 `& A; w% c3 Z' A, u  i《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒，释迦牟尼的出生，观音菩萨的出生都是“圣
诞”，佛经便是“圣经”。
$ n% {2 i1 l5 u4 d# s1 k' k6 v4 |$ `
绝大多数中国人并不信基督教，但是，中国人何以如此偏爱，不将纳粹的东西称
“圣”， 不将伊斯兰的东西称“圣”， 也不将佛教的东西称“圣”，偏偏只将基督
教的东西称“圣”？站在公正的，中性的立场，这件事，也就是“也俗诞辰”；
《Bible》，也就是《拜布经》。一视同仁，不卑不亢。

) H& ?& J# b, l5 A3 Y# |其实，对于中国人来说，公认的圣人是孔子，将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
4 w3 u+ U. ~6 ~" V% p& k尽管如此，中国人也只是平常地称“孔子诞辰”，却将那么舍不得用的“圣”字，那
; S0 A0 Y) s8 Q* D么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。

% g8 \, ]' l& x$ N- G! o2 ~: _不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一，二百年里，在世界上到处杀人，放火，
- \! E3 x5 x2 x0 F$ V抢劫，拐骗，大屠杀，种族清洗，贩卖鸦片，贩卖黑奴，杀犹太人，都是基督徒。中
: P9 h* e% p$ t; i国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”，只是因为我
  [) z* x% V& b7 _5 t5 ^们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。
; h1 C2 T2 n% y$ D
今天，基督教成了气候，也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
# q2 u1 p% c7 w* `% u事。那时，一个女孩子，未婚先孕，等待她的大概只有两条路：一是自个儿上吊，一
" }$ E/ r$ h( n; t6 \% e是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢，可庆祝的？即便侥幸活命，也是一辈子在
耻辱中偷生。而且，整个家族都因此蒙羞，家族中所有待嫁女子的信誉丧失，无法再
! a  Z* ]( J, k3 |9 P嫁到好人家，只得忍辱下嫁。而且，还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此，惩
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是：涉案男女，身上绑上大石头（如磨盘之
  C" S7 k# r* @# W3 H类），沉江。有些地方的做法网开一面，除了死刑，还可以选择流放，即，将涉案男
4 e. z3 D# J2 j! S* c: E女驱逐出境，永远不得还乡，人们就当他们死了一样。这种事，若不惩罚，无法维持
民风，流放是很人道的刑罚。
9 [5 V7 H2 I  X/ ]; @
然而，玛利亚既不肯自个儿上吊，也不甘被众人用石头砸死，甚至还不愿让家族蒙
羞。她终于成功地化耻辱为荣耀，化死亡为永生，不但成就了自己，还成就了她的儿
5 ?9 y$ L8 ^$ @. A% v$ n; w- h  \# D子也俗。一个只有十几岁的小姑娘，竟然有那么坚强的毅力，非凡的勇气，远大的目
$ p/ Z# Q6 x0 P  I' A/ D% c标，超人的智慧，不屈服于命运，开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。
6 C5 s5 N# b% q- L; n9 F3 i
. `/ h" l/ _2 B6 O那年头，既没有DNA检验，恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定：没跟男人上
过床，肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信，你还真是拿她没办法。所以
旧时的说法：“奸出妇人口”。女人不招，你就没着。不过，说起来简单，做起来不
6 Q$ P4 [; P5 S! p简单。要不，几千年来，也就玛利亚做成了“圣母”。否则，未婚先孕的女孩子，各
& P; E5 w) w: y* u$ ?! P: k( q/ b$ h个都声称：肚子里装的是“救世主”，我无法想象，那将是个什么样的局面。

' {; y1 y7 M" K, e推测起来，玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇，除了智慧和勇气外，还必
须要有钱。只要化钱，也俗出生时，有人声称受星相指引，从东方前来送礼之类，当
然可以办到。否则，若无钱造势，哪怕肚子里装的真的是“救世主”，也无法让人相
$ {( N( D/ J. Y) T3 z6 [! r信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷，否则，不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
" K0 e/ l0 r9 ^辱。然而，虽然是先过门，后分娩，但是月份不对，仍然无法掩饰未婚先孕的的事
% W  w' Z4 W6 F' S2 ]实。因此，也俗出生后，一家立即前往埃及，许多年后才返回故乡，以淡忘人们对那
关键的几个月差别的记忆。
6 O/ S3 V5 F3 F, M
' [6 L% s& A& p6 f' D无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲，其实，玛利亚心
, m6 F, W' o. a. W中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命，不
/ ?4 \" ?% z5 J2 z4 z论做什么，都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由，你有信
; ~" z( p; u3 p& r4 [) k不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称，我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
死，一人两命的悲惨。因此，我仍然赞美玛利亚。

基督也俗是玛利亚生的，而基督教是从犹太教来的。《拜布经》（Bible）本是犹太
& _: k/ W% R0 P. x教的“圣经”。基督教成了气候后，又加了一段有关也俗的内容，将这新加的一段称
为“The New Testament”， 即，《新约》，而将原来的《拜布经》称为“The
Old Testament”，即，《旧约》。《旧约》和《新约》合起来，就成了基督教的
! }7 y% ^6 Z' f“圣经”。其实，《旧约》，《新约》的中文译名不好，无论是直译还是意译都应该
# C7 ?6 S+ }; V) j8 p9 m  H# k是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史，而历史证明：只
4 J% \% r- U* V1 S要取悦了上帝，犹太人就有幸福；只要触怒了上帝，犹太人就要受苦。《新约》讲的
是也俗的事迹，证明：也俗不是凡人。

其实，基督教的队伍，完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
迹，而除了“圣灵感孕”外，几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”，可是，基督教旧教
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚，直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象，
9 Q; f( x! u$ a, R% b3 |玛利亚曾经是基督教的教主，而也俗大概从来就没有做过教主。否则，按《新约》的
内容，也俗倘若真是教主的话，天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
理。充其量，也俗最多是名义教主，真正的领袖必是玛利亚无疑。
& j9 E$ {' ~1 Y' ~, N% B: T
但是，基督教，或更明白地说，玛利亚，必须要把也俗捧起来，也俗越神圣，玛利亚
也就越神圣，这叫“母以子贵”。否则，没有也俗做上帝的儿子，玛利亚凭什么做
2 t2 q6 K6 Q- l1 M“圣母”？这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚，不崇拜也俗，
' b/ i+ v/ m. |3 W+ R8 d但是《新约》却讲也俗的事迹，不讲玛利亚的原因。然而，这面子上拜也俗，里子中
9 U! J4 J, z! Z, T3 f+ ^拜玛利亚的矛盾，正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。
. v( v4 f1 y2 T" s
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为：《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
7 l1 w3 F) v$ y7 ~来：基督教竟然说：上帝搞大了玛利亚的肚子，简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是
可忍，孰不可忍？

3 ~. f' _$ c  V  N3 y8 e9 S0 d6 Z基督教虽然是犹太教生的，却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神，即，
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样，譬如，希腊和罗马人的神是许多
- m. z2 i" x8 {3 N- J4 b5 O专业的神，即便宙斯也不是一个全能的神。

说句题外的话，我从希腊和罗马人的宗教看到了共和，从犹太教和基督教看到了独
裁。道教，佛教也都是多元神教，而且，神与人之间没有绝对的分隔，只要修，众生
就是佛。我从中看到的还有“民主”。
1 M6 B& a3 E- f0 c
基督教在上帝之外一下又造了两个神，即，“圣母” 玛利亚和也俗，这两位也都是
+ t2 W5 ], G! y; T5 H- O全能的神，不是专业分工的神，无形之中贬低了上帝，而且，让人迷惑：到底是上帝
主宰呢，还是玛利亚主宰呢，还是也俗主宰呢？这与原先《拜布经》中唯一全能的神
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬，于是就有了“三位一体”说：即，儿
5 \- O7 v. o! |& a8 n( G% C6 f子就是老子，老子就是儿子，爸爸就是妈妈，妈妈就是爸爸，···。然而，总给人
! u( w: j* Z% I) f  @6 E: ]一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看，相对来说，还是犹太
教更自圆其说，基督教确实有点“歪理邪说”的味道。

犹太教的另一个特点是：不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜，不是拜玛利亚就
是拜也俗，反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。
1 c2 [9 y+ x7 }
- |3 z3 ^  `. U$ H/ G- N! V) |* W9 l/ r5 h所以，基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》（严格地讲，是从犹太教那里“篡
夺” 了《拜布经》），并从犹太人中造了两位新神，但是，基督教和犹太教只有一
点“貌似”，骨子里头却是格格不入。不但如此，而且，彼此对对方恨之入骨。犹太
教恨基督教不难理解，前面讲了：是可忍，孰不可忍？而且基督教在犹太教的基础上
立教，却又扭曲犹太教的教旨，有一点篡逆加背叛的味道。提起来，焉能叫人不恨？

+ [$ }6 u& P( }" H' j& f+ o基督教读犹太人的经，拜犹太人的神，似乎应该对犹太人亲近才是。可是，恰恰相
反，对犹太人迫害最甚的却正是基督徒，后来竟然发展到用现代工业的手段，流水作
6 y" h8 O2 H6 u( O' ~7 q业的地步。这看上去不可思议，其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
( p7 ~/ ?- F; Y- x0 D4 \事，但是，说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们：对于同一件事，不可能有两
/ Q. r# I7 c2 Q- V. Q种不同而又相互排斥的描述同时正确，其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
. o$ q4 A1 r7 E& q+ t述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此，基督教要正确的话，犹太教就必须
9 g3 [2 \9 _! O$ w是歪理邪说；而犹太教要正确的话，基督教就必须是歪理邪说。类似的，天主教要正
/ u1 }0 \3 F$ W: ~: N" _确的话，东正教就必须是歪理邪说；东正教要正确的话，天主教就必须是歪理邪说；
/ u2 C3 J/ H* r# ~* x9 C$ F0 w新教要正确的话，旧教就必须是歪理邪说；旧教要正确的话，新教就必须是歪理邪
1 P+ }2 c( q! B; n说，····。总之，西方宗教冲突不断，彼此相互迫害，问题不是因为彼此差别太
2 r* U' g6 M( h" Q' O8 s6 A% L大，而是因为彼此差别太小。不久前，俄国要立法禁止天主教，却不禁伊斯兰教，佛
教等其它教，原因也就在于此。倘若各念各的经，各拜各的神，断不至于有那么多的
麻烦。

过去的历史，是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实，基
  c1 u6 q) |- ^/ g" X" v督教比犹太教还是要更宽容些，犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比，不
1 u! ]4 I6 w. p& S9 R! |0 J1 p是基督教势力强，而是犹太教势力强的话，估计，犹太人照样也会象基督徒杀犹太人
一样，杀基督徒，而且，杀的恐怕还要干净，彻底。

基督教本身基本上不包含种族主义，而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上，犹太
8 [2 S  I/ s0 Y6 a人的定义是：信奉犹太教的人，但是，实际上却是反过来，即，犹太教是犹太人信奉
- Z4 \- T; h& `; c% E/ ?" I3 y的教。《拜布经》中说的明白：上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙，条件
是：犹太人必须奉上帝为唯一，全能，主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
经》为《旧约》的缘故。至于其它的人，本来不是上帝所关心的，但是，一旦妨碍到
犹太人，上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
* l  D! y! A: l* p; g- u  @; x这一点。这是合情合理的，因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人，正如
他们自己声称的那样，是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先：犹太人只
要拜上帝，上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明：上
: e6 E& j  Z- I4 |! p帝一直守约不渝，反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于：尽管如此，上帝始终
没有抛弃犹太人，只要犹太人一回归上帝，上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真
' y3 V0 ~% m! B是积了德了。
0 S8 S) Q+ i8 N1 K, X6 Y# J
那么，其它人若也象犹太人一样信奉上帝，是否也能得到同样的保佑呢？《拜布经》
中没有明说。但是，估计是不行。《拜布经》中说的明白：犹太人是上帝的选民，不
4 M$ O, B/ e1 X+ ~是“选举”上帝的民，而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民，自生自
2 \' ]' O- j5 Y- Z9 P1 r灭，上帝不管。你拜不拜上帝，是你的事；上帝是否保佑你，是上帝的事。你的祖宗
与上帝没有任何“约定”，上帝没有任何义务要保佑你，你拜上帝确实有白拜了的可
能。不过，我相信上帝的仁慈，你若真的好好拜上帝，并且知趣不妨碍到犹太人，估
计做个三等，四等的子民还是可能的。但是，估计而已，并没有把握，到时候万一做
不成，可千万别怪上帝，毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。（二等子民另有人
1 ?, C/ D2 E6 D8 k/ T. T; n4 S6 G* Z选，轮不到你做。离题太远了，暂且不表）。
  ^- b1 H3 Y: k" L: h& Q; D
这些道理大概大家也都明白。因此，除了犹太人外，没有什么人拜上帝，所以，直到
今天，犹太教仍然是犹太人的教。然而，大概正如《拜布经》中记录的那样，以色列
的子孙一再背叛上帝，实在是不可救药，使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
3 B+ w$ i& k3 |  G/ O: n约。因此，按基督教的说法，上帝终于不再特别关照犹太人，而派他的儿子也俗下凡
来救世人，世上所有的人，不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件
是：凡奉也俗为唯一，全能，主宰一切的神的人，必将得救。基督教将这一条件称
为：“新约”。有了新约，任何人，而不仅仅是犹太人，拜也俗而得到回报就有了依
/ Y6 o) t5 o! e/ V6 W9 f! x据，不再有前面讲的，拜上帝，白拜了的危险。因此，尽管现在拜也俗得到的回报仅
" p/ ^! e" M7 @( D$ s仅是“得救”，比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”，天差地别了；“新约”
出现后，拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然，基督教关于
“新约”的说法，犹太人是决不承认的。“新约”的出现，使犹太人立刻丧失了“上
# D  \0 ~1 t: \( q4 f8 }# q7 w帝选民”的特殊地位，反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此，犹太教对
基督教的痛恨，可谓不共戴天。

可是，尽管人多势众，基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
1 B( j8 t7 I  F, E2 y灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立，则基督教便无法成立。上帝创世的事，
2 U2 m" Y5 A% z1 F7 [0 a离人们的日常经验相距太远，不论说的多么离奇，都不会与人们的日常经验相冲突。
+ K. A3 {1 b- Q5 u& K  s可是，女人怀孕的事，离人们的日常经验太近，使人难免不用人们的日常经验来审视
' m/ S0 R- }& A" ?2 |+ _“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来，绝大多
7 }; K" W) k# s! ~9 c数基督徒，不是嘴上说谎，就是心里说谎，能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的
: [% K! F& U; v6 _! j' W4 d! S/ i恐怕没几个。
0 A8 R7 d) U5 H" F
2 i' q( c9 G" [4 A1 `& k当然，基督教能立在那样的基础上而不倒，有其绝招，那就是：“奇迹”
6 o. ~7 D$ |8 X1 B4 t% r（Miracle）。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是？那不要紧，因
& W3 X0 G& B5 l, V. r  F8 P( ?为那是个“奇迹”，越匪夷所思，反而越证明神（上帝？玛利亚？也俗？）的真实。
这样一来，基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是，我还是要问：心里真
' m' n9 J0 B# o# q: U的不虚吗？

人们也许会想：基督教难道就不能建立在其它的说法上吗？当然可以用其它的说法。
譬如，可以改成：一天，天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
迹”，没什么道理可讲。接下去的戏，原来怎么唱，现在还怎么唱。《新约》中，除
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外，其余的，都照旧。基督教
1 I8 p5 X$ k, ~8 W# x不也照样转吗？当然，玛利亚做不成“圣母”，只能做“圣养母”或“养圣母”，但
3 |' m( [$ F1 ]! f/ j% @6 s9 \# g是，这中间没什么实际的不同，无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
是养母，养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍，难道还无法给自己
按排个位置？

& @7 A+ b* l7 i: V不过，你若真这样想的话，那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是：怎样才能
不被众人用石头砸死，而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标，
基督教不过是“副产品”而已。

真是：事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳，又同时使基督教稳。
要做基督徒，首先就要承认“圣灵感孕”说，而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
经验，因此，承认“圣灵感孕”说，实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程，
任何人，走出了这一步，就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
+ t; z' g/ M+ t- `/ `; K办的那玩意儿：“投命状”。办了它，就只有一条道走到黑了。
8 x( `% a7 V! @5 W3 c: T
4 i/ |$ ]& g+ \2 g; @. W有人也许说：我不承认“圣灵感孕”说，但是，我认同基督教的其它大部份说法。当
2 K+ w( h  P  }7 o2 {# R* M2 j然可以。但是，这样的话，你就不是基督徒，你这样拜也俗就白拜了，也俗日后一定
# v# p+ O3 K( T' S! f9 v3 [+ ^" I不会“救”你。那你瞎折腾什么呢？其实，基督教的道理，千条万句，归根结底，就
是两个字：信主（也俗）。其余的东西，你认同也罢，不认同也罢，都没有任何关
系。《新约》里说的明白：“得救”不是靠人的善行和功德，“得救”的唯一条件就
是“信主”。换句话说，你哪怕是杀人放火，偷盗奸淫，坑蒙拐骗，坏事做绝，只要
信主也俗，照样得救。这个，与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套，完全不同，千万
不要弄混了。

6 J! T8 w& |0 a( U: w1 G! @* v其实，自称基督徒的人里，有许许多多，实际上是什么都不信，不过是趋炎附势，赶
时髦，或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人，一部分没有头脑，另一部分没有人格, 通常是
骗人，骗己，骗上帝。后果不堪设想。

这趋炎附势的动力，并不在于基督教本身的吸引，而在于西洋人的强势。倘若基督教
) T! s/ d4 D5 m1 _是弱势人的宗教，哪里会有那么多人趋之若骛？也许有人说：西洋人的强势就是基督
教产生的。但是，事实不是这样。恰恰相反，近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的
禁锢之后，而在这之前，古希腊，古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
  q* w: P/ Q2 [, A6 @7 k- H5 e8 @是基督教在西方兴盛的时候，也就是西方最没有活力，最没落的年代。

今天，基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
( D7 C; ~9 o* |6 R$ t  i) s的，超越了西洋人的文明，基督教的瓦解也就不可避免了。
( X4 |5 K" l) \+ c
4 _1 I+ i! J0 n# g: B7 p7 i* c(XYS20060916)
) L5 o( W, y# x# D% H, x
# K; a4 b  x& H1 ]$ M, ^- G◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇