投诉上山打老虎

绿菏

/ z) Y0 L+ g/ t% v! W0 H
2 t2 e9 W; v' X三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

0 s0 b8 q& O+ T; h: i' E5 r- c有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
/ a/ c# b# L5 J7 }/ ^/ G- T) [2 N说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
8 w* S) @" P1 g( [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
: l+ A  ?0 Q! M: s3 r
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 I4 C1 l7 w, B+ E% w6 m
. L' z! h5 t, y明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ v# y6 @5 N) u* ^: V2 W. g; \1 j4 n9 U
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


0 j  N% t2 Y$ N+ e+ V( P0 s倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
8 J3 K7 ~2 h! G8 A* [0 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  Q/ s$ J# @5 d6 c8 C5 X* J倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。


: ?& E- @. W5 X$ o- N1 u请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
" e4 S' o- v3 e5 @$ x1 W' \

另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
& O: f5 H* L5 |, k. ~6 t( H' T网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

, k- E8 k  q; Z8 |. Z" {; _6 A看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

+ y, l. b/ L' r9 ~如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

' i# T4 F5 o: [/ j+ ]6 q本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

$ B/ W+ w5 c; v9 l4 Q* N1 d等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。