鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
4 B6 Q- B3 }( t7 K' b7 R) F4 e! u. ?
+ Q/ p; c/ B. j$ q6 v$ M, f! a( d 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」1 c J. v V. T) _8 g1 h( u
2 ]& g" v2 U" b, P" y7 V( D* f
R1 q: u p- V* g5 \0 t, B 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
% |/ j! h+ }8 b" U1 D
6 f" l g" y& i) | 5 e/ v" W$ h4 J' H- b
6 U+ M! j: n+ I, H7 X
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
- a- h9 r; l5 `& m0 I" \0 ^$ O7 \9 n3 S! ~$ X3 ^
: e! o0 F5 C' }2 o$ i4 f* O
+ |$ d* i+ `2 N(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;* O: E/ v% J) z K
2 O# o4 R6 S. T- e ' e- o1 M3 Y6 `! ]( _4 n$ P
8 c# L* q3 D1 Y6 h; s% [$ ?9 U) \& f: y(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;9 p2 [- g& N5 @, Y) K2 | q4 \& e
; @$ b! I+ Y o3 ]% `( Y( w# C6 s
4 Z; ?# A/ ?& q/ B7 g3 T/ G
. u7 A7 n, J# l; A8 P' }
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
0 I" Q# N9 R# J! P8 J# J k3 G Q
V" R" I- W) @& N8 C( _
# x* H* b2 J3 P' [$ U
& K- w. |) e, ^(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
; \% V) a8 W9 w& f+ o. A: ]( h! A$ e, f( P
6 c" a2 L; q6 o7 e
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。' P* \& A5 L: a4 j5 f
" }7 P% d. W# J) u& R2 W" R4 [: b: t' A" L
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
4 h( n& [/ }: a* q, D0 Z
: p3 F! k( L& X- E$ S3 @ # N6 W1 c M/ i; U- w$ a& g4 z$ m* A
# ?3 U4 O- P% H有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。/ t8 H; p4 w+ i/ F( k
$ @. r/ D6 l9 T! ?) h
2 S' |# |+ d2 d4 d( A 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。% Q9 ]! |) V' W0 \! Y0 Q
3 u/ u$ m4 E# z( M
, h f, q$ M- n) B/ b- v8 W0 A 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。, ]3 Y% v6 w2 i& N: D
% Q0 k1 G! A6 z9 Q6 D% R% Y
( v: R2 c; V; {+ i- J/ ]
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
+ h. q. L# ?2 t8 b$ o3 C" I" M
9 H. v3 {% S R! W) Q0 D. {1 @& ~1 ^ }: F& }, \
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。4 j8 x3 N7 V- e% d; z
" k' ?6 \3 k5 L2 X) G0 ~! u6 j }' y$ f) I& ]) q$ ?6 o
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。+ R7 S/ A/ y4 y" [
: k0 @, c- P) A- M# s3 T: N
7 o! f R8 r& n9 j- F0 q J ?) Z/ u 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。& K* U* i- Z5 C& i# S
6 v0 w: {5 A/ s4 X( ?! D6 r/ f! ~$ X
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
4 K5 \1 B. X6 H9 i1 G
& M; U, q* q, W! V5 i* y
. r. y5 f$ s- c4 j" c6 M 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。/ n1 |3 @3 ?% w7 n
. t( @. a: e9 \/ B/ C _
5 T% M/ @. @; ?% b 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。7 o( S- k9 S+ f+ c- Q9 e Y
2 X3 v# I) p4 u" f/ _$ X: E
( W! H: s, M" f2 c, Y# I
& k) ~# I$ j8 g5 i" @(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。) {1 [3 B, `- H( b- X, g9 E# ^
+ g4 s4 w1 |, b: @/ c, h5 e v" l9 D( T% B0 x* s
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。2 h( B& x4 D x Q$ p3 O
0 r O f4 z8 \' j$ i. a/ }
$ g+ }; t7 f" [) ~7 ?# @- G% G
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。1 u1 D1 X3 u# Z! d
" a! r6 g, m7 t) z* d+ Z# ]0 \
7 R3 E! e; p. q% \! L: n
. U) v2 }, X, t' q' }(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。7 @3 ~% O/ a& J' {5 i6 J- _& {
$ q. A$ _% A) }' w: z ' F% F; I* L$ _: U4 T2 I6 @
& u- w$ c4 {. [. w(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。# B- ?. V' A Y/ B
) ]+ x Q- R5 n- }. c+ ~
0 R/ ]0 _6 X4 h$ D
! ?/ x+ q& ]7 d& v, y(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。. o* r# b# e0 x: t, I
/ n c; W0 |. ?8 |, W! l
$ g* I8 Q6 H# G) y/ V. s (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
' s0 V0 H( z- c3 d1 g3 [
$ Y0 c; O) l* Q+ ]3 A5 J& Q
9 w3 y7 t8 F$ I, ^7 z& n+ {8 a7 {. X" \ B6 Q( ]; T: S' ~+ X
1 x2 W1 Y0 Y' l: U) H' u7 O
S0 M$ u/ H6 b4 [. C1 b2 h**
' o" |! J {4 i0 t* s, l4 s
: d( S% f I" Z. j$ a3 w6 d9 G相關閱讀 : 人論 |
|