英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

& N2 D" r% R7 `英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

* N6 p& L+ C/ Q3 S0 C现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
9 o1 t% o2 R5 A0 Y. z
4 U/ G" q6 A# h* E* T$ j7 @& i$ h: Sexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
. B! f" R0 i' w- W! l4 C8 F6 P/ v
: A6 O9 _# a4 C! o! o类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
7 r) d. }3 i1 f+ U5 Gadvice, advise
( M* O- W. f, l+ lhouse （noun vs. vt)
' r7 N5 Q# M& i. Lloose, lose
+ N4 w6 t0 s. S+ l9 r( ?7 ]relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
6 d$ K8 i! y8 e5 I9 j; _$ AI'm selling a used car.
. d$ s' k* Y1 B+ h7 G: z2 D等等

- X$ w1 t, B; p; n$ i& ?有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
0 G5 e4 X4 Q4 R. n" I) y* L+ |0 f
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
" Z; l9 @1 j! C* o, g
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。