鲜花( 327) 鸡蛋( 0)
|
7 X! J8 s& h6 }# F6 Y. k
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
5 Q+ G+ F2 H$ q6 m
- r" ?# M8 y4 B% Y. J6 S
2 [4 Q4 \" U+ ?1 d 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:8 {+ v4 Z2 `+ a1 u: G, o, I
这个内在的关系模式,大致有四种:" c6 x& P2 K4 w. J( ~, _! v& v
3 H- ]- y/ c1 R
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
7 T& T+ R% H9 p8 y5 J1 F
. i# F. W7 D% _+ _- O9 f% m& P 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 e9 {; L9 M4 h. ?/ C4 T. g! x. {: f+ U5 a; ~9 t0 B$ v
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
/ w. X! U. z6 k9 |9 `. f' R% o. q4 \6 f& `6 J _ f9 g" V
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。5 _: M! l3 ~; S0 x) r
0 k) W7 ]- |% i5 t& s. C ?6 T 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
1 }6 `6 @: z- C: k, b. y) }0 x/ q& ^2 P$ }- M. u& \" O/ ]4 s- i" |5 H; P! r
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。' C+ s$ T# p4 Y: k( F% E
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
+ s; o5 X+ g5 f" O3 \2 J5 j 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。- J6 \* Y7 h& P4 ?
, p; D4 L/ d+ u* F u& E# K
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。6 s$ h1 t6 }7 B. g; \
9 t9 Y/ ^( |; n& v8 t" d最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。$ @7 w7 C: t' @: H! I5 _( M. b
& E b2 G7 M, m! o' p% T+ l6 p
3 m- B* F- z Z" _' w
4 w, Y3 H" v" v% ~2 w& `% S 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。. t% D8 r; z: W9 v- P" h: ~
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?0 Z2 S% J: V( l% V4 o
# q8 `/ a% B0 a+ @
* A: x& g9 ? M9 T- j(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|