埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2527|回复: 0

[交易拍卖] 原标题:5000万苏轼《功甫帖》系赝品?

[复制链接]
鲜花(677) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-22 05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑 * [9 w, u+ J; M/ }

' T/ W+ x! }2 N& H. W苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货6 j( G7 g& k! y2 b* H
来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚
2 A0 r* j) x* q& N7 e  87EC7A807B76BCCFAD64129A3B5F0A7E.jpeg 358A58B9B1FB43FB4B9471C788092129.jpeg    T0 _$ K- k; M2 c8 ~* M3 E
 
* K3 }4 c5 o) Y研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。
9 `% E! e) k6 t* T- z7 \( u) a' p) u% V1 l" H4 g* K$ f

) V- r, \6 Y- y《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。" @# P8 X! u& a+ j* ]

+ `/ y7 ^6 M7 n; j* E8 e) d9 M  今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。: e. @: G7 d9 ?( t
1 c: m- p$ e, ~$ E( |5 E' C) a
  上海博物馆) ], }5 c( }, ]9 I
& [. n+ q0 |$ R+ O
  "伪《功甫帖》"作于晚清1 r( ^3 h8 Z  l& x5 W/ E7 E

1 W# @* u( t& u# j7 c, ~6 o  9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
% N7 O# |9 i3 l; C; n" _
& q* Y) e, @6 ]0 I' @$ ]) ~$ H  前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。- f3 U/ Y1 K, o6 J7 y$ d  R

" y1 X+ b6 Q/ p+ c& M7 l  藏家刘益谦6 X1 v* |4 c1 K9 |# a( D

' A: g) a# f# `1 v2 b7 ?- h6 l  如果是伪本,找苏富比退货0 j6 ?* a! ~" r) y

' @$ s% ^  I* p1 ?4 p$ O0 N  昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。"0 A+ o$ Z+ z) P( N$ }7 S

2 E. D% a2 p, p+ {, ~  刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。( @- Z0 L8 ^9 m5 @' _* g

0 f4 W. N$ @( c, f6 V) v& w  ■ 上博研究人员举证
  \% {  Z0 }! W/ D* B+ l( e) f/ L  o6 a/ g% ^7 ?
  钩摹自石刻/ r8 l7 `& B6 `( x
2 D1 U) g- c0 `: i0 {) z9 }
  上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
- u- F* h' d& `; t5 D4 g) P; S( q% `" p3 W9 Q
  对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。  h" e2 O" h6 i* G% S( r8 u

* W' R) [8 P& H" n+ e" K" u  鉴藏印、骑缝章也作伪9 _* p( {+ b' n# b
- R( A& [2 ]+ S  E7 k
  上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。  {$ Q5 o4 x% j+ L% \, B* Z

6 T- c5 A9 J+ N2 k7 F/ Z4 o  《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。4 _4 O5 O3 B1 Q
: _8 |2 F& s' M
  上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。4 Q5 X; {$ d, n: y

) A# s5 _! O# ]5 x; i: V7 O  ■ 名词解释
- x- z6 `6 a* v( T4 r1 g
0 I2 X/ a4 o; o9 ]. U  "双钩廓填"- ?' `3 C( K# l. J/ h

% F! L0 C, X- K: p5 M  又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
3 }( h0 O) N" u. K3 T1 T
8 ^% @5 t- n3 v7 K1 @  本版采写/新京报记者 李健亚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-31 19:25 , Processed in 0.085857 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表