鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。; A T. e- J! h
6 E: P& E$ Z \8 ]2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。+ ]% A" l i0 _( D
) |: Z( V& x8 s& G: ~9 T: o+ P同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。* _$ T+ k6 M0 I8 }9 J
~8 G9 l2 C4 O2 c3 ^+ S; C1 n
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
. N: d T" [: }" N# y
6 m) N8 E$ U% `虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
" \8 D/ M6 E& ^5 j @
L5 W+ u2 A* z% e) r5 a议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
. }' X/ A' l' J
2 G- G# S) q6 Z9 g# E同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。9 b' O' j V9 g+ F
& D8 S7 p( C4 l4 w
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。0 G7 P( O4 ^ _0 h9 m6 H
# ~! O, o& M+ U2 f1 U0 |* E: H
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……& h: B& v% h- o- V, h
& x$ T! J8 k* S* M) g! I
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
0 K2 H1 I9 l9 g0 K) b/ a. ]7 d0 I+ M6 h
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
, W- p; c/ h+ b1 R/ x2 }
9 Q3 a% e/ y* {, |& c" W( n$ S“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
+ c% r4 G# w# i6 q! p" _* D3 W; a* G5 |( i S6 [
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。% x6 f- D% B, y: [, @5 L" w
7 ^( d; y* u0 a! \# c; ]& p
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
X" \# q) T/ C7 }. I# O
" I# S3 x; F% H" q7 @) E$ {市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。& y4 l; ~5 Y% O9 ~ P0 S5 X
; `, q1 K! c( @
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
9 S" B! W0 m4 n1 i2 \
& \% G3 t1 V* w! B& ]9 ^, @/ p7 G绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;/ Q: T: ^+ h0 y
2 Z7 l, [$ c/ u+ x+ R
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
' j5 X2 J% Z6 i7 R: u( e: r
2 d/ J. X% C: E! b& J5 J( ~对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。# O5 m3 N' a7 \' f# b
" E4 A8 c" `, I7 G
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
6 u j3 g) }9 L% o( B% B/ R3 \+ a) g; ^9 F6 X( w' P
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;$ K+ p3 Y. `5 @. O5 n5 f
4 t0 ^, r1 z4 ~9 M而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
' T7 C" ?% O" n; w2 \% ^/ W# s' H3 V v# J+ N
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
4 K: J0 h2 _ ?, ]& {; ]0 T
7 m- @7 z0 [& z' t& B9 ^1 Z# r弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
& B. Y8 J, l5 @
: F7 P5 J" b7 z/ S$ n; P y可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|