鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
- S+ D" ~# A7 s- ]% w. y% G: x) K" C; C4 q
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?8 u* m0 b7 R6 C
; C1 F$ v8 @6 Q* u E5 c作为女人,我反对堕胎
9 U8 t& S5 E2 u5 I3 @1 j O
( @$ p6 u# T: \6 ^ V& @6 k/ G7 m2 g' B( I! R* t
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。( P# U9 |) `6 |0 }
, y3 {+ V- q% t8 Z! U
$ ~! w9 q* O: Z4 }
& Q* E* U' d/ O# {+ z所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。+ e! j; A& {* Q
! F: G2 z7 L$ u5 X% ~0 Q+ I1 n+ n: u5 S% ^9 [$ ]4 j
9 k; [! P) p: A% E3 s, I- S首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。: n( A+ ?/ W' y+ A
+ B. d/ E R+ G
! @; Y, e' p# Q& t3 R8 Q8 b
; C/ ^* ^/ M/ X$ X8 A其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
/ x2 i- {- M( s3 u+ m
. W: H. ?" B1 @; H1 |: j
. K; ~- V) x h. c; G& W- I& w/ i# D. ]6 D( _
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智? ? ]% q# R! p
4 f) m- e5 D( ~# F \
( |& j; y# b! }+ b X
: ?/ G# ^1 [, q! F最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
3 O" f, }! d. J, @: R/ }: i' R0 n/ e# P$ o" y$ H: M. v
% a9 g" B' K8 a+ F* T. l
5 _$ a& V) E4 s# S
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
2 x' w- Y6 C3 k- \$ Y
! v7 T0 p( k9 V4 D1 y4 _% S/ e, `6 O3 K+ I* ~+ ]
5 O0 M& C. Q$ g5 Q如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?" j' o: r) n F0 h$ e
; O6 z9 q7 c6 S' ^
3 W1 S* S6 {3 K2 D! E9 ^- V2 z7 a. v9 Y7 S% H
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。9 r0 Q/ q) ~& m4 m, {9 [$ r7 i( ^
$ X$ S3 {% O- V7 K: m9 t
# H' I+ o" H/ n( q, V: m9 P9 ?
; H/ K0 |1 H3 z! i4 [# |$ Y你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|