埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2217|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods+ S9 V7 s8 T2 o; r2 Y& S% ~
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 + ^; b9 @+ M! u9 A1 n
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

' k0 Q  S% P% ^' h: U  s, O+ x1 S
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 # @* g, G9 j) J! Q
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

- a2 s3 |6 [7 O. v( Z8 |
) `4 E5 M, B+ l9 o  j+ i: P+ M我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:  @% m/ K/ B: v, R- r2 ?
closed length  61.0 cm   
& k7 D6 w, F" p, u+ Vminimum height  8.0 cm   % X; p6 l! y2 Z! _
maximum height  178.0 cm  
3 z  C" M( X$ Y# x2 kmaximum height (with center column down)  135.0 cm   & l% @) v6 k6 x' H. G$ y1 S, a
weight  2.30 kg   * s2 B# G" x* n, V* z  R7 m3 s. F& [
load capacity  7.00 kg  
9 ^; ^# W( \& ~0 U- m% Aleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 @9 f+ b" I7 g( m; g: F( F

2 L7 I. Z' a4 y; A055Pro的数据:
. @( M" P; g, z& A1 yclosed length  65.0 cm   
9 \% S, u1 S6 m; }0 b" m& ^8 K* Cminimum height  11.0 cm  . D1 E7 W* z2 A' `: f9 v
maximum height  176.0 cm  
% g) e- S4 F2 u7 t maximum height (with center column down)  135.0 cm  
8 ]) U2 n  Q  N& T& \ weight  2.40 kg  ' \  N2 \8 W+ R; s" f6 |
load capacity  7.00 kg  
7 G/ s4 w1 g8 ]- C leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 J) l. R: g- l- r: L

. ]: p; Y. r8 M6 y" z按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm# q6 x" L4 B. N3 O
另外pro 有水平仪。。classic没有+ o( j  g( r$ _

0 ^' h4 C9 k: U9 P# q2 }1 m1 }如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-24 14:24 , Processed in 0.123683 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表